Intervention
de Liliane Capelle
Monsieur le Maire,
Mes chers collègues,
La délibération soumise au conseil général
sur les objectifs de réalisation de logements sociaux permet de mesurer
le chemin parcouru sur une mandature. Avant 2001, la Ville réalisait 800
logements par an. Ce chiffre est actuellement de 5200 et la convention signée
avec l'Etat d'une part, avec l'ANAH d'autre part, va permettre de passer à
6000.
Cette progression est d'autant plus remarquable qu'elle résulte
d'un effort financier pris en charge essentiellement par Paris, sans qu'ait progressé
le concours de l'Etat. Les élus du MRC, pour leur part, se félicitent
de l'effort de la Ville et du Département, en particulier en faveur du
logement très social et de l'hébergement d'urgence. Ils rappellent
toutefois qu'entre les arrondissements parisiens, notamment entre le quart nord-est
d'un côté, et le centre-ouest de l'autre, la répartition de
cet effort doit être équitable.
Nous examinerons demain
la délibération DLH 93 qui sécurise les préemptions,
alors que les contentieux se multiplient du fait des exigences financières
des propriétaires privés. Le groupe MRC partage pleinement les orientations
définies dans ce document. Elles permettront de réaliser les objectifs
de financement de logements sociaux.
Nous insistons en particulier sur
la nécessité, les possibilités de constructions nouvelles
tendant à s'amenuiser, de renforcer l'effort de résorption de l'habitat
insalubre d'une part, et d'augmenter le nombre des acquisitions en diffus d'autre
part. Dans ce dernier domaine, la Ville doit porter une attention particulière
aux immeubles frappés par des congés-ventes, afin d'éviter
le départ des classes moyennes vers la banlieue.
Je veux pour
conclure féliciter la municipalité de chercher à faire de
Paris une ville exemplaire dans le domaine de la production de logements, puisque
nous allons arriver à remplir l'obligation contenue dans la loi SRU, alors
que de nombreuses communes limitrophes refusent d'accueillir du logement social,
reportant ainsi sur la capitale l'essentiel de la demande.
Il est toutefois
évident que ce système ne pourra pas durer toujours. Aussi, il est
souhaitable de faire avancer le " Grand Paris ", seul niveau auquel
peuvent être définis la production de logements sociaux, la gestion
du logement social, la planification de la politique urbaine.
Je vous
remercie.
|