| MRC
PARIS | MANDATURE
2001 - 2008 | | CONSEIL
DE PARIS | | Intervention
de | Georges
SARRE | | Sujet
: |
Plan
Climat
DEVE116, DEVE 168, DU 159, DLH 111, DDEE 255, SGRI 56 |
| Date
: | 1er
et 2 octobre 2007 | Allocution
de Georges SARRE
Monsieur le Maire,
Mes chers collègues,
Mon groupe se félicite car Le plan climat Paris va devenir exemplaire.
Le Plan Climat arrive au bon moment. Il a fallu du temps pour cerner la complexité
du réchauffement climatique. Il a fallu du temps pour en analyser et en
mesurer les ressorts. Du temps aussi pour trouver des solutions et les traduire
en politiques publiques. Notre Plan Climat est pourtant en avance. Ecoutons autour
de nous, à la tribune des Nations Unies ou rue de Grenelle. Regardons les
vœux et amendements déposés par la droite.
Nous entendons
beaucoup de paroles mais attendons les actes. Espérons qu'ils viennent.
Notre municipalité, elle, agit.
Elle propose une stratégie
volontariste.
I. Car c'est une véritable
volonté politique qui a porté ce Plan climat.
Il
faut en effet de la volonté pour réduire les émissions de
gaz à effet de serre de 75% d'ici à 2050. Les nouveaux objectifs
que pose le Plan Climat marquent une ambition incontestable. La Ville s'engage
ainsi à diminuer d'ici 2020 de 39% les émissions de ses 3 000 équipements
publics et de 30% celles des logements sociaux.
Il faut bien mesurer
la nature de cet engagement. L'investissement sera considérable.
Evidemment,
des dépenses d'énergie seront économisées. Il reste
qu'il faudra mobiliser de considérables financements. Ces financements
devront être justes. Ils devront également être raisonnables.
Continuons à bien gérer notre Ville pour accroître
notre capacité de financement. Nous examinerons cet après-midi la
décision budgétaire modificative n° 2. Elle est à ce
titre exemplaire car elle dégage sans coût pour la collectivité
170 millions d'euros qui pourront financer le Plan climat.
La Ville fixe
des objectifs tout aussi ambitieux pour les immeubles privés. Le plan "
100 000 immeubles " permettra de réhabiliter tous les bâtiments
privés d'ici 2050.
Des outils intéressants seront pour
cela mis en place.
Je tiens tout particulièrement à saluer
une initiative intéressante : la définition avec les organisations
de BTP d'un bouquet de travaux d'économie d'énergie pour les bâtiments.
Il s'agit là d'une véritable politique industrielle.
En
définissant un bouquet de travaux standardisés, nous structurons
une filière de travaux environnementaux. Nous encourageons la concurrence
entre les entreprises au bénéfice des Parisiens.
Comme
nous l'avons déjà proposé, cette approche pourrait être
reprise dans d'autres domaines pour organiser d'autres filières, par exemple
en logistique urbaine.
Monsieur le Maire,
Mes chers collègues,
II. Le plan climat marque une volonté
mais toujours il doit rester raisonnable.
L'impératif
environnemental est porteur d'une grande exigence. Chaque fois que nous le pouvons,
remplaçons une chaudière au mazout et une voiture polluante par
un chauffage et par une voiture propres. Partout où cela est possible,
installons des panneaux solaires et réduisons la consommation d'énergie.
Néanmoins, restons raisonnables. Certains vœux déposés
sur le Plan climat ne nous plaisent pas.
Nous ne voulons pas contraindre la
Ville à consommer exclusivement de l'énergie renouvelable d'ici
2050. Il existe en France une énergie verte, économe et maîtrisée,
l'énergie nucléaire. L'énergie nucléaire doit être
complétée par davantage d'énergie renouvelable. Elle ne doit
pas être bannie.
De la même façon, n'encourageons
pas l'Etat à taxer aveuglément tous les trafics routiers. Une taxe
est utile lorsqu'il existe une vraie alternative au comportement taxé.
Sinon elle est inefficace. Pire même, elle est injuste.
III.
Car mon groupe ne saurait concevoir l'engagement pour l'environnement sans progrès
ni justice.
Le Plan climat offre à cet égard
d'intéressantes perspectives. Il est ainsi envisagé d'utiliser des
instruments permettant à tous les Parisiens de participer au Plan climat.
Je veux parler de la mise en place de prêts pour les travaux environnementaux,
qui ajusteraient dans le temps les remboursements aux économies d'énergies
permises par les travaux.
Si l'on économise 50 euros d'énergie
par mois, on ne rembourse que 50 euros.
Avec de tels prêts, la
rénovation thermique des logements privés serait indolore ! Il faudra
donc créer avec les banques de tels financements standardisés, éventuellement
en passant par une société d'économie mixte spécialisée.
Nous voterons cet après-midi une subvention de fonctionnement
pour le pôle de compétitivité Paris Europlace. Les membres
de ce pôle sont de riches institutions financières.
Demandons
donc en contrepartie la création immédiate d'un groupe de travail
sur ce sujet.
Monsieur le Maire,
Mes chers collègues,
L'engagement pour l'environnement doit être un facteur de progrès
social. C'est pourquoi nous avons déposé un amendement pour donner
plus de relief encore à notre politique d'achats responsables.
Nous
souhaitons désormais que les projets de délibération autorisant
la signature d'un marché mentionnent systématiquement le lieu de
production et le mode d'acheminement des fournitures et des équipements
constitutifs de ce marché. A terme, nous souhaitons que les entreprises
souscrivant à un appel d'offre de la Ville présentent un bilan carbone
de leur offre.
Il s'agit là d'impliquer davantage notre assemblée
dans une politique d'achats responsables. Notre collectivité ne doit pas
acheter moins cher un stylo à une entreprise qui coûte beaucoup plus
cher à la collectivité parce qu'elle a délocalisé
sa production dans un pays où n'existent pas de normes environnementales.
Ce serait là un facteur de progrès social considérable.
Le capitalisme financier pousse les entreprises à faire supporter à
la collectivité les coûts des productions en les localisant dans
des pays où n'existe ni acquis sociaux ni acquis environnementaux. La lutte
contre le réchauffement climatique impose que l'on renverse la tendance.
L'achat responsable en est un moyen incontournable.
Monsieur le Maire,
Mes chers collègues,
Mon groupe est donc très favorable
au plan climat qui nous est soumis. Nous pensons qu'il peut être encore
amélioré si l'on y intègre notre amendement. Nous le voterons
encore plus volontiers.
|
|